2017年5月24日 星期三

胸腔領域疾病Validation Study結果分享

進行健保資料庫分析時,最常被問到的問題就是研究診斷的正確性?  而這個問題並不是沒有辦法解決!

黃金可以純化,資料也可以,用心的研究態度才是關鍵!

「Validation Study就是一個很好的解決方法」

Validation study原理雖然很簡單,實際做起來其實非常辛苦,下了很多苦功才能完成這些研究結果

直到到目前為止,健保資料庫的Validation Study的文章仍然非常少,而胸腔領域過去幾乎沒有


目前自己在堅持之下,胸腔領域中已經完成的Validation Study包含(連結): 


TB contact 

TB 
COPD  

Asthma
引用句子參考"
The accuracy of diagnoses recorded in the NHIRD, such as sleep apnea,1 pneumonia,1 asthma,2 COPD,2 tuberculosis contact,3 and tuberculosis,4 and has been validated.

1. Su VY, Liu CJ, Wang HK, Wu LA, Chang SC, Perng DW, et al. Sleep apnea and risk of pneumonia: A nationwide population-based study. CMAJ : Canadian Medical Association journal 2014;186:415-421.
2.  Yi-Fong Su V, Yang KY, Yang YH, Tsai YH, Perng DW, Su WJ, Chou KT, Su KC, Yen YF, Chen PC. Use of ICS/LABA Combinations or LAMA is Associated with a Lower Risk of Acute Exacerbation in Patients with Coexistent COPD and Asthma. J Allergy Clin Immunol Pract. 2018 Feb 9.
3. Su VY, Yen YF, Pan SW, Chuang PH, Feng JY, Chou KT, et al. Latent tuberculosis infection and the risk of subsequent cancer. Medicine (Baltimore) 2016;95:e2352.
4. Su VY, Su WJ, Yen YF, Pan SW, Chuang PH, Feng JY, et al. Statin use is associated with a lower risk of tuberculosis. Chest 2017.

有這些Validation Study的資料,相信大家投稿的時候,如果能妥善運用一定會有大大加分的效果!

譬如舉2017年五月刊登在CHEST的這篇文章來說:
使用黃金標準(陽性培養或病理報告診斷TB)做最後判讀標準,我們確認了收案的TB病人的診斷準確率高達96.3%,是一個非常可信賴的診斷標準!


因此使用此TB診斷標準所抓出來的TB,是一個高度值得信賴的研究。


在這裡跟大家分享這些研究成果,希望能成為大家研究上的好幫手,增加投稿成功的機會。

沒有留言:

張貼留言